✧ 这届奥运会，关于“兴奋剂”话题的热度始终高居不下。

✧ 先是7月18日，中国游泳国家队营养师于良发文表示，中国游泳队前往法国10天，全队31名运动员被国际兴奋剂检测组织（ITA）查了近200次。和这一消息一起引发关注的，是在2020东京奥运会期间，中国游泳奥运冠军张雨霏的一段外媒采访，她说：“中国运动员接受兴奋剂检查的次数是全世界最多的！”同时，从世界泳联公布的2023年兴奋剂检查数据就能看到，“蛙王”覃海洋、张雨霏和李冰洁三位“泳士”接受的兴奋剂检查最频繁，一人的检查次数相当于四到五位外国奥运冠军的总和。（《南风窗》）

✧ 随后，7月30日，《纽约时报》发表题为《中国以“受污染”汉堡为由，在新兴奋剂争端中为游泳运动员洗脱罪名》的文章。这篇文章大意即中国游泳运动员在进行兴奋剂检测时发现呈现出了极低浓度的、类似兴奋剂化学成分的残留，而中国队解释为是因为外出就餐时，在完全不知情的情况下摄入了受到美雄酮污染的肉食品导致。《纽约时报》却对其进行歪曲报道，引导舆论让大众以为是中国队“袒护”运动员、且涉嫌不公正比赛。

✧ 中国反兴奋剂中心网站31日发布《中国反兴奋剂中心关于涉及中国游泳运动员美雄酮代谢物阳性案件的声明》称我方有切实证据证明美方举例的化学成分残留是运动员于不知情的情况下误食所致（且我方运动员误食的是常见污染物）。反而是美方袒护自己的田径运动员，将一些不常见的兴奋剂残留污染物标榜为误食，如此双重标准，也着实在将体育运动“政治化”。

✧ 不仅如此，诸如《纽约时报》《每日邮报》等媒体在报道潘展乐夺冠时，也会在文章中提及「兴奋剂」的字样——但仅仅是提及，就会产生联想。无论是属性议程设置，还是“共现”原理都在强调新闻媒体在报道中可以通过凸显或者淡化某种属性，亦或者是提及某些词句以潜在的构建大众的认知关联——中国运动员潘展乐的兴奋剂检查并无问题，中国运动员的夺冠是实力与努力的结果，但外媒的刻意歪曲，反倒是将政治带入了体育之中，将“公平”“友谊”变成了“博弈”和“意识形态”。

✧ 一如中国反兴奋剂协会申明所言：“《纽约时报》执意将兴奋剂问题政治化、工具化，并针对全球普遍存在的肉食品兴奋剂污染问题频繁炒作，其主要目的就是扰乱巴黎奥运会游泳比赛的秩序，影响中国运动员心理并削弱其竞技能力，这是极不公平、不道德的。”

º♡º♡♡

News Commentary

@TuTouSuo™️

【有些评论，咱要拿出气势】有一类新闻评论，它不是为了建设性，也不是为了传递能量，而是要展现出中国人和中国媒体的气魄，要坚决的回击所有的不公正，也要站在民族和国家的立场上，捍卫自己的主权和尊严。一如过去发生过的外媒“污名化中国”问题，亦或者是去年的“日本排放核污水”问题，这类事关安全、尊严、公平相关的问题，中国的新闻媒体必须要予以坚决的斥责和回击。这是对外传播与民族尊严，也是对内的舆论引导和安抚民心。

【政治性评论，要狠狠斥责】这类新闻评论的写作要点在于「批判」，同时可以在批判的基础上强调一下我方的立场与态度。因此整体新闻评论可以由以下架构组成：

中心论点：定性（强调这件事的性质与影响，如兴奋剂问题的本质是体育政治化，会严重损害体育公平精神）

分论点一：定性分析

分论点二：浅层影响（骂）

分论点三：深层影响（大骂特骂）

结尾：倡议，强调我方的举措和态度

巴黎奥运会上，00后小将潘展乐在男子100米自由泳决赛中，以46秒40的成绩打破了世界纪录并获得了该项目的冠军。在庆祝冠军诞生之时，《纽约时报》发表的一篇题为《中国以“受污染”汉堡为由，在新兴奋剂争端中为游泳运动员洗脱罪名》的文章却无端的给中国运动员“泼上了一盆脏水”：个人努力被歪曲成可能使用兴奋剂，国家尊严和荣誉被污名化成了“包庇运动员”，即使中国反兴奋剂中心数独发言以证清白，但依然有不少外媒堂而皇之的将“兴奋剂”和“中国游泳运动员”联系在一起。此等行径之恶劣，不仅污践踏了比赛场上应有的公正，也让“政治”博弈思维玷污了国际奥林匹克运动的团结精神。【中心论点】

【分论点一】【定性】毫无疑问，美国媒体莫须有的指责和奥运会上对中国运动员超出一般标准的兴奋剂检测行为，是在借“兴奋剂”问题打压中国运动员，影响比赛秩序，将体育问题政治化。正如中国反兴奋剂中心所申明的那般，美国曾经有超过八十五名现役和退役棒球运动员被查出使用兴奋剂，也有“高达90%的美国运动员，包括职业和大学体育运动员没有遵守《世界反兴奋剂条例》相关条例。”但美国反兴奋剂机构对自身长久以来的反兴奋剂“陋习”视而不见，反而执迷于“越界管辖”，要求对其他国家实施制裁，妄图通过指责、打击中国及其他国家以转移其国内反兴奋剂工作中存在的严重缺陷，这是赤裸裸的政治操弄和虚伪双标，也是美国在体育赛场上不公平和不公正的“遮羞布”。

【分论点二】【小骂】体育政治化伤害的是体育赛事的公平，也是在伤害中国人民的情感与尊严。兴奋剂检查本是体育赛事的正常操作，但无论是中国游泳国家队营养师于良发文发文指责的中国游泳队被查了近200次，还是世界泳联2023年兴奋剂检查数据中显示的中国一位运动员的的检查次数相当于四到五位外国奥运冠军的总和，此等过度检查不仅会影响到中国运动员本身的比赛状态，也会在无形中营造出“中国运动员有使用兴奋剂嫌疑”的假象，违背了奥林匹克运动的团结精神，也打破了政治与体育分离的社会传统。

【分论点三】【大骂特骂】这次是体育政治化，是外媒关于兴奋剂的歪曲报道，下一次可能就会有更严重的污名化，甚至会产生“泛政治化”的不良倾向。过去种种如污名报道还历历在目，当下在国际奥林匹克运动再一次成为政治博弈的工具。经济学教授埃利亚斯·哈沃尔曾将美国打压世界的行为总结为“充满着军事、金钱、意识形态欺凌以及诽谤和污蔑”。这句话十分到位地点明了美国霸权有三大支柱——美军、美元、美媒，并且特别揭露了西方媒体在自诩“客观”“公正”“权威”的背后，有着一副为了话语霸权而不择手段的丑恶嘴脸——也正是这所谓维护正义的媒体与政治，才一次又次扭曲事实，让世界频频陷入“争端”和“博弈”之中。

【结尾】“身正不怕影子歪”，中国从不怕兴奋剂的检测，也不可能破坏奥林匹克与体育精神，但奥林匹克的赛场不应该是政客手中的交易与棋盘，中国不能也不会对“不公正对待”视而不见，也不能容许此类“体育政治化”的行为破坏赛场的“干净”。

✦ ✧ ✦

There is the Comment.

☆ 上周典型评论

☆ 有则改之无则加勉